|
Geschrieben von Administrator
|
|
Donnerstag, 5. März 2009 |
Oha, da habe hoffentlich nicht daneben gegriffen: Gestern abend habe ich für 31,- EUR beim Internetflohmarkt eine Rollei XF35 gekauft. Ich hab es mir verkniffen im Vorfeld danach zu googeln, was mich dabei erwartet. Da die Auktion unter der Rubrik "Mittelformatkameras" stand, hab ich angenommen, dass diese Angabe auch stimmt. Tut sie offenbar aber nicht, obwohl es vom Aussehen her fast hinkommt.
Nachdem ich heute morgen bezahlt habe, war ich doch neugierig und hab mich dann ein wenig nach dem Lesen dieses Artikels gärgert, zum einen weil ich doppelt soviel bezahlt habe und zum anderen, weil sie offenbar Kleinbild ist und keine aufgrund der Aufzugsmechanik keine spektakulären Doppelbelichtungen möglich sind. Unspektakuläres Gehäuse hin oder her, die fotografischen Eigenschaften entscheiden und das Objektiv scheint mir den Preis wert zu sein (zumindest müßte ich bei SLR-Objektiven dieser Güte zehnmal soviel zahlen).
Dann bleibt abzuwarten, wie der Zustand des Schätzchens ist und wie sie sich "anfühlt" - stay tuned! ;-)
Einige Dinge sind noch zu bedenken. Da wäre die Batterie für den integrierten Belichtungsmesser: Nice to have, leider gibt es keine 1,35V-Quecksilber-Zellen mehr. Da werde ich mir eine Alternative basteln müssen und hier der entsprechende Link.
Als gewohnheitsmäßiger SLR-benutzer habe ich beim Fotografieren "back-to-the-roots" immer wieder mit der Fokussierung der Diana gehadert. Entweder hab ich vergessen darauf zu achten, oder es war Zufall, wenn sie trotz Einstellung scharfe Bilder gemacht hat.
Die XF35 scheint eine Einstellhilfe zu besitzen, aber für die Diana kann ich mir merken, was ich in einem Fotografieforum gefunden habe: "Die Entfernung zu schätzen ist bei der Rollei 35 relativ einfach: Bei
35-mm-Objektiv bei KB ist die Bildhöhe gleich der Entfernung. Wenn also
jemand, der 1,8m groß ist bei Querformat die volle Höhe ausfüllt ist er
etwa 1,8 Meter entfernt."
Eine englische Anleitung habe ich auch gefunden: hier
|
Inhalt